ชาวอเมริกันวิพากษ์วิจารณ์มากกว่าผู้คนในประเทศอื่นๆ ที่สำรวจโดย Pew Research Center ในปีนี้เกี่ยวกับผลกระทบที่โซเชียลมีเดียมีต่อประชาธิปไตย เกือบสองในสาม (64%) ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ กล่าวว่าสื่อสังคมออนไลน์เป็นสิ่งที่ไม่ดีมากกว่าผลดีต่อระบอบประชาธิปไตยในสหรัฐฯ แม้ว่าโดยทั่วไปการปฏิเสธนี้ยังคงมีอยู่ในทั้งสองฝ่าย แต่ก็มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพรรคพวกและอุดมการณ์ในความแข็งแกร่งของมุมมองนี้และมุมมองอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสื่อสังคมออนไลน์และการเมือง
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกัน
มีความสำคัญมากกว่าพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับผลกระทบของสื่อสังคมออนไลน์ที่มีต่อระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา 74% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าโซเชียลมีเดียเป็นสิ่งที่ไม่ดีสำหรับประชาธิปไตยของสหรัฐฯ 57% ของพรรคเดโมแครตพูดแบบนี้
ประมาณ 3 ใน 4 ของพรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกัน (74%) กล่าวว่าสื่อสังคมออนไลน์เป็นสิ่งที่ไม่ดีสำหรับประชาธิปไตยของสหรัฐฯ มากกว่าเมื่อเทียบกับพรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตที่ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่จำนวนน้อยกว่า (57%)
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันมีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตที่จะกล่าวว่าโซเชียลมีเดียเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง
ในด้านความสมดุล พรรครีพับลิกันให้การประเมินเชิงลบมากกว่าพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับผลกระทบของโซเชียลมีเดียที่มีต่อสังคมอเมริกัน พวกเขามีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตที่จะบอกว่าโซเชียลมีเดียเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปลุกจิตสำนึกสาธารณะเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองหรือสังคม (71% เทียบกับ 83%) และสร้างการเคลื่อนไหวทางสังคมที่ยั่งยืน (65% เทียบกับ 79%) พรรครีพับลิกันยังมีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตที่จะกล่าวว่าโซเชียลมีเดียสามารถดึงเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งให้สนใจประเด็นต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ (51% เทียบกับ 64%) ไม่มีความแตกต่างของพรรคใดเมื่อพูดถึงว่าสื่อสังคมออนไลน์สามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเชิงนโยบายหรือเปลี่ยนความคิดของผู้คนเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองหรือสังคมได้หรือไม่
พรรครีพับลิกันยังมีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตที่จะกล่าวว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดียทำให้ผู้คนได้รับข้อมูลมากขึ้นเกี่ยวกับเหตุการณ์ในประเทศ (61% เทียบกับ 69%); การยอมรับผู้คนจากกลุ่มชาติพันธุ์ ศาสนา และเชื้อชาติที่แตกต่างกันมากขึ้น (32% เทียบกับ 39%); ข้อมูลมากขึ้นเกี่ยวกับเหตุการณ์ปัจจุบันในประเทศอื่นๆ (62% เทียบกับ 68%); และสุภาพมากขึ้นเมื่อพูดถึงเรื่องการเมือง (12% เทียบกับ 17%)
ในขณะเดียวกัน พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่จะบอกว่าสื่อสังคมออนไลน์ทำให้เกิดความแตกแยกในความคิดเห็นทางการเมือง (82% เทียบกับ 78%) คนส่วนใหญ่ทั้งจากพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันกล่าวว่า ผู้คนง่ายต่อการชักใยด้วยข้อมูลเท็จและข่าวลือเนื่องจากสื่อสังคมออนไลน์ (แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะมองว่าการแพร่กระจายข้อมูลเท็จเป็นภัยคุกคามต่อสหรัฐฯก็ตาม )
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมและพรรคเดโมแครตเสรีนิยมมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะมองว่าโซเชียลมีเดียเป็นการแบ่งแยก
ภายในแต่ละฝ่าย มีความแตกต่างทางอุดมการณ์
อย่างมีนัยสำคัญในมุมมองของชาวอเมริกันเกี่ยวกับคำถามเหล่านี้ ผู้ที่อยู่ในปลายสุดของสเปกตรัมทางอุดมการณ์ – พรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมและพรรคเดโมแครตเสรีนิยม – มีแนวโน้มมากกว่าผู้กลั่นกรองในพรรคของพวกเขาที่จะบอกว่าสื่อสังคมออนไลน์สร้างความแตกแยกทางการเมืองและทำให้ผู้คนมีอารยะน้อยลงในวิธีที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับการเมือง การค้นพบนี้สะท้อนผลการสำรวจของ Center เมื่อต้นปีนี้ ซึ่งพบว่าพรรครีพับลิกันหัวอนุรักษ์นิยมและพรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยมมีแนวโน้มมากกว่าฝ่ายกลางในพรรคของพวกเขาที่จะบอกว่าบริษัทเทคโนโลยีกำลังส่งผลเสียต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศทุกวันนี้
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ที่ใช้โซเชียลมีเดียเพื่อมีส่วนร่วมในการเมืองตกอยู่ในจุดสิ้นสุดของสเปกตรัมทางอุดมการณ์ 55% ของผู้ที่ใช้โพสต์โซเชียลมีเดียเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองหรือสังคมระบุว่าเป็นพวกอนุรักษ์นิยมรีพับลิกันหรือพรรคเดโมแครตเสรีนิยม
แม้จะกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของโซเชียลมีเดีย แต่พรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมและพรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยมเป็นกลุ่มที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะเผยแพร่ข้อความทางการเมืองหรือสังคมด้วยตัวเอง (รูปแบบที่สอดคล้องกับผลการวิจัยของศูนย์ก่อนหน้านี้ ) ในขณะที่คนอเมริกันเพียง 23% ที่ใช้โพสต์โซเชียลมีเดียเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองหรือสังคม ผู้ใช้ส่วนใหญ่ (55%) ระบุว่าเป็นพวกอนุรักษ์นิยมรีพับลิกันหรือพรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยม
แนะนำ ufaslot888g
